今年二月，廿六歲新銳設計師詹朴，以個人品牌ApuJan登上倫敦時裝週，被視為繼吳季剛、古又文、陳劭彥等人後，又一位在國際舞台嶄露頭角的台灣設計師。
和其他台籍設計師相比，詹朴的「身世」比較獨特。他是網路教父、趨勢專家詹宏志的獨子。
從詹朴發展志趣的過程中，詹宏志彷彿也看到台灣年輕人面貌的縮影。
隨著價值多元化，當代年輕人能夠選擇的可能性變多了；但台灣的經濟活動與產業發展還停留在舊時代，無法提供相應的舞台。許多獨特秀異的年輕人，在台灣無用武之地，被迫只能向外發展。
他感慨，這些年台灣社會為了修補過去的裂痕或錯誤，使得產業轉型近乎停擺，而這結果，就是剝奪了我們下一代的機會。
若說年輕人是未來的希望，或許我們該好好想想，我們到底做了什麼樣的「希望工程」？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
八○年代時，我去美國看書展，聽《競爭大未來》的作者哈佛大學教授Gary Harmel演講，他說，所有企業的競爭，都是為了未來做準備，而未來在哪裡呢？他的答案是，「要看到世界往哪裡去？就回家看看你自己的小孩。」想知道未來長什麼樣子，就去看這些年輕人的樣子。
等到我有孩子，有一天又突然想起這件事，回家看看，發現好像也沒看到「趨勢」，第一個反應只是有點生氣，也不做功課，都在玩遊戲，好像都花時間在不重要的事；但當時是如果我聽進Harmel的話，我看到我孩子玩電腦遊戲時，應該要看到這個「未來」，我應該去做遊戲才對（笑）
詹朴從小就習慣自己做決定，他高二下時，告訴我他想要做設計，而且是服裝設計，我嚇了一跳，我知道他從小愛畫畫，但我並沒有預期他要走這一條路，這是他自己摸索出來的結論。
他在英國讀完書，決定要留在那裡，說他希望二年內有機會闖進倫敦時裝週，我心裡本來預計他會蹲好一陣子才有機會，甚至想可能根本碰不到任何機會。沒想到他一畢業就能申請上，這些事情，都不在我預料之內，都是他自己闖出來的。
從台灣個別的年輕人來看，好像每一個人都很有希望，選擇是多元的，可以做一些在我那個時代不可能或不容易的追求。
可是從台灣本地的大環境來看，社會的改造和轉型仍然太慢。台灣的社會這幾年一直在彌補過去的裂縫，解決過去的一些正義問題，像是居住正義、輿論正義等；但創新的經濟活動，則整個延宕停擺下來了。
一個社會需要投資新的產業，年輕人才有新的可能。就像過去大陸工程在極盛時期投資宏碁，台灣於是有了新的科技產業。但現在的大企業都把投資放在大陸，雖然看起來還是創造了一些經濟成長，但對台灣年輕人的就業空間並沒有幫助。
年輕人在自我追尋上，當然是很不安的。雖然他們看似「選擇」多了，但產業跟不上，可以預見的是，會有一波極大的教育浪費和學非所用，而現在已經陸續出現了。 有能力和天賦的子弟，可能必須花果飄零，成就在他鄉。
「設計」這個行業就是這樣啊，這些年，冒出一些很出色的人，但他們多半是在國外才能找到舞台，回到台灣，發展空間竟是不存在的。
台灣對未來的投資嚴重不足，現在埋頭在做或花很多資源做的事，沒有一件事解決了未來的問題，都是在彌補過去的問題。這失去的十五年，使我們的下一代沒有工作和未來，這實在是需要認真思考的事。
作者：李翠卿
留言列表
{{ article.title }}